След редица събирания при областният управител за учредяване на ВиК асоциация, кмета на Кюстендилска община се включи в нея на 19.07.2012г.,  но веднага заяви, че ще поиска референдум за излизане от асоциацията и направа на общинско ВиК предприятие.                                   

       Доводите му за излизане са правилни.

       Нашата община е най- голяма в асоциацията, по- голямата част от водопроводна и канализационна мрежи са нови, загубите са снижени и ние поемаме, част от загубите на другите общини, с които сме в едно ВиК дружество. С излизане от ВиК асоциацията и учредяване на ново предприятие, се очаква да бъде понижена цената на водата. Вторият вариант на неговото предложение е „в асоциацията да се включат Община Дупница и община Сапарева баня“, също е добро за Кюстендилска община, тогава тежестта от загубите ще бъде поделена.

        Реакцията на кмета на община Кюстендил бе правилна до 10.07.2012г. когато „Закона за изменение и допълнение на Закона за водите“, мина на първо четене в Народното събрание, което означава – през есента, ще бъде приет и на второ четене. При тази ситуация, референдума става безсмислен и ми е чудно, защо господин кмета, внесе въпросната докладната записка за разглеждане на сесията на Общинският съвет състояла се на 26.07.2012г.

     Защо е необходимо да се провежда безсмислен референдум, като предмета на референдума ще бъде урегулиран със закон и решението на референдума, няма да има юридическа стойност.

         Може би целта е друга:

• Да бъдат, безсмислено изхарчени 29 000 лева общински пари;
• При провеждане на референдум, кмета да си преброй привържениците за предстоящите парламентарни избори;
• Да си направи пиар акция за сметка на общинският бюджет
• При гласуване срещу референдума, да започне атака срещу Общинският съвет, че работи срещу жителите на общината.