Постинг
16.11.2011 22:12 -
Втори опит за избор на председател на Общинският съвет
Автор: lyubomirstoykov
Категория: Други
Прочетен: 914 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 17.11.2011 22:22
Прочетен: 914 Коментари: 0 Гласове:
-1
Последна промяна: 17.11.2011 22:22
На 15.11.2011год. се състоя втори опит за избор на Председател на общинският съвет.
Този път бе издигната и кандидатурата на Васил Иванов от Коалиция "Кюстендил".
Реакцията на политическите сили бе според мойте очаквания, на принципа коя е по- велика, а не как е по- добре за община Кюстендил.
Или не е имало разговори между отделните политически сили, или не са се разбрали и затова се появиха четри кандидатури за председател:
- Васил Иванов от Коалиция Кюстендил;
- Вася Пешева от ПП ГЕРБ;
- Мая Шишкова от ПП БСП;
- Ангел Джонев от Инициатива за Кюстендил Осогово.
Това според мен са чисто партийни кандидатури и гласуването за тях протече партийно:
- Васил Иванов - 13, това броят на общинските съветнициот Коалиция Кюстендил;
- Вася Пешева - 12 има още три гласа ;
- Мая Шишкова - 9 има още един глас;
- Ангел Джонев- 2, от два възможни.
За председателя от управляващата партия гласуваха трима от възможните четри гласа, от двойките, а за БСП един, Коалиция Кюстендил получи толкова гласа кокото съветника има.
Проведе се и втори тур, между двамта кандидати с най- много гласа Васил Иванов и Вася Пешева. На вторият тур силите се изравниха, като и двамата кандидати получиха по 14 гласа и имаше осем празни плика.
В това гласуване нямаше нищо необичайно, даже и това че няма избран председател и не можа да завърши първата сесия на Общинският съвет.
След приключване на второто продължение, започнаха коментарите по Кюстендилските медии.
Според Васил Иванов, в Ощинският съвет има 29 десни и центристи, но къде слага съветниците от БСП, по- десни от тях няма или тях ги брой за крайно десни. В този общински съвет не виждам леви формации.
Не виждам как хора от ГЕРБ, ще гласуват за него на следващото продължение,това не е предишният Общински съвет.
Според Вася Пешева, "Някой чакат съда да реши ще има ли нови избори за Общински съвет", може и да е права, но проведени ли са разговори с тези някои и потърсена ли е приемлива кандидатуа и за двете партии. В парламента може да са управляваща и опозиционна партия, но в Общинският съвет им е отредена функцията да бъдат коректив на спечеллият с мнозинство кмет, но не получил мнозинство в Общинският съвет.
Според Мая Шишкова, ГЕРБ и Коалиция Кюстендил, трябва да се разберат, а БСП къде ще бъде, съгласна опозиция и ще гласува както в предишният Общински съвет и ще си мисли, че за всичко ставащо в Кюстендил са виновни други, а не и те.
Може би е прав Стоян Стоилов от Лидер, че големите трябва да се разберат, но не е прав в едно, ако първата и някоя от другите две се разберат, малките стават излишни, освен ако не е необходимо квалифицирано мнозинство.
Очакванията ми са и на следващата сбирка, няма да има избран Председател и работещ Общински Съвет, а работата не чака и се натрупва.
Този път бе издигната и кандидатурата на Васил Иванов от Коалиция "Кюстендил".
Реакцията на политическите сили бе според мойте очаквания, на принципа коя е по- велика, а не как е по- добре за община Кюстендил.
Или не е имало разговори между отделните политически сили, или не са се разбрали и затова се появиха четри кандидатури за председател:
- Васил Иванов от Коалиция Кюстендил;
- Вася Пешева от ПП ГЕРБ;
- Мая Шишкова от ПП БСП;
- Ангел Джонев от Инициатива за Кюстендил Осогово.
Това според мен са чисто партийни кандидатури и гласуването за тях протече партийно:
- Васил Иванов - 13, това броят на общинските съветнициот Коалиция Кюстендил;
- Вася Пешева - 12 има още три гласа ;
- Мая Шишкова - 9 има още един глас;
- Ангел Джонев- 2, от два възможни.
За председателя от управляващата партия гласуваха трима от възможните четри гласа, от двойките, а за БСП един, Коалиция Кюстендил получи толкова гласа кокото съветника има.
Проведе се и втори тур, между двамта кандидати с най- много гласа Васил Иванов и Вася Пешева. На вторият тур силите се изравниха, като и двамата кандидати получиха по 14 гласа и имаше осем празни плика.
В това гласуване нямаше нищо необичайно, даже и това че няма избран председател и не можа да завърши първата сесия на Общинският съвет.
След приключване на второто продължение, започнаха коментарите по Кюстендилските медии.
Според Васил Иванов, в Ощинският съвет има 29 десни и центристи, но къде слага съветниците от БСП, по- десни от тях няма или тях ги брой за крайно десни. В този общински съвет не виждам леви формации.
Не виждам как хора от ГЕРБ, ще гласуват за него на следващото продължение,това не е предишният Общински съвет.
Според Вася Пешева, "Някой чакат съда да реши ще има ли нови избори за Общински съвет", може и да е права, но проведени ли са разговори с тези някои и потърсена ли е приемлива кандидатуа и за двете партии. В парламента може да са управляваща и опозиционна партия, но в Общинският съвет им е отредена функцията да бъдат коректив на спечеллият с мнозинство кмет, но не получил мнозинство в Общинският съвет.
Според Мая Шишкова, ГЕРБ и Коалиция Кюстендил, трябва да се разберат, а БСП къде ще бъде, съгласна опозиция и ще гласува както в предишният Общински съвет и ще си мисли, че за всичко ставащо в Кюстендил са виновни други, а не и те.
Може би е прав Стоян Стоилов от Лидер, че големите трябва да се разберат, но не е прав в едно, ако първата и някоя от другите две се разберат, малките стават излишни, освен ако не е необходимо квалифицирано мнозинство.
Очакванията ми са и на следващата сбирка, няма да има избран Председател и работещ Общински Съвет, а работата не чака и се натрупва.
Вълнообразно
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 255
